Комсомольский районный суд города Тольятти, расположенного в Самарской области, вынес решение по делу несовершеннолетнего Л., который ранее дважды привлекался к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ (три преступления), а также п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ. Обвинение касалось нарушения ч. 1 ст. 166 УК РФ, связанного с неправомерным завладением автомобилем, то есть угоном.
В процессе судебного разбирательства были установлены значимые обстоятельства дела. Несовершеннолетний Л. встретился на территории микрорайона Шлюзовой в Тольятти с ранее знакомым ему К., а также с двумя неустановленными лицами. Он предложил им прокатиться на автомобиле, который, по его словам, принадлежал потерпевшему С., но на самом деле находился в пользовании другого лица. Л. ввел своих знакомых в заблуждение, получив от них согласие на свою ложную просьбу.
Затем группа направилась к дому, расположенному в поселке Федоровка, в СНТ «Медик», где они увидели припаркованный автомобиль марки «Лада Веста». В соответствии со своим преступным намерением, Л. подошел к автомобилю, нашел ключи от сигнализации и замка зажигания. Установив свободный доступ, он проник в салон автомобиля, занял водительское место, а К. и два неустановленных лица расположились на пассажирских сиденьях.
Действуя далее в рамках своего преступного замысла, осознавая общественную опасность своих действий и отсутствие законных оснований для пользования автомобилем, Л. начал движение по различным улицам поселка Федоровка. В ходе поездки он передал управление автомобилем неосведомленному о его принадлежности знакомому К., который, не справившись с управлением, допустил съезд с дороги в кювет, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. После этого преступники оставили машину у продуктового магазина.
На судебном заседании несовершеннолетний Л. полностью признал свою вину и выразил раскаяние, однако отказался от дачи показаний. Суд, учитывая все обстоятельства дела, назначил Л. наказание по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ. Суммарное наказание включало штраф в размере 40.000 рублей.
Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, Л. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ранее вынесенному приговору был приговорен к окончательному наказанию в виде 1 года и 2 месяцев лишения свободы с штрафом в размере 40.000 рублей в доход государства.
Также суд постановил, что срок отбытия наказания для Л. учитывает наказание, уже отбытое по ранее вынесенному приговору, и в связи с фактическим отбытием, срок лишения свободы, назначенный Лукину А.Д., считается отбытым.
Кроме того, с несовершеннолетнего Л. в пользу потерпевшего С. было взыскано 224.000 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Подробности данного дела можно найти на сайте Комсомольского районного суда.